close

  ???法制網記者 阮占江 法制網通訊員 禹愛民 常研
  ???“這3年的時間總算沒有白費,大家等這天等得太久了。”1月8日,當向最後一批債權人發放完他們期盼已久的執行款時,湖南嶽陽市中級人民法院法官李琛終於長長地舒了一口氣。
  ???這是一起岳陽房地產綜合開發股份有限公司(以下簡稱岳房股份)的強制清算案,前後耗時三年,申請政府協調會二十餘次,召開股東、職工、業主、債權人座談會上百次,來電來訪數以萬計!在這起當事人眾多,案情極為複雜的案件審結背後,究竟有著怎樣鮮為人知的故事?
  ???定心:補發十年來全額工資
  ???2010年3月18日,對岳房股份的職工們來說,是個黑暗的日子。這天,岳陽中院正式受理應該公司強制清算案。
  ???面對突如其來的強制清算消息,職工們感到一陣恐慌。大家該何去何從?欠發的工資,由誰負責?
  ???“不解釋清楚為什麼要將公司強制清算,誰也別想進門。”“誰不給我們活路,我們就打誰。”當岳陽中院第一次進駐岳房股份時,幾十名職工堵住了大門。
  ???為了緩和職工的情緒,法官們就在公司門口開起了臨時“職工大會”,詳細地向職工們解釋什麼是企業清算。
  ???“清算完成後,職工工資將會是優先全額受償。”承辦法官李琛的一句承諾壓下了嘈雜的人聲,職工們開始悄然散去。此時,時間已經過去了整整6個小時。
  ???2013年初,法院正式召開職工大會,清理了全部勞動債權,併為職工補交了三金、發放了失業救濟金,符合退休條件的也辦理了退休手續。
  ???在公司里排起長龍的這一幕,與上世紀90年代初20年前大家爭購股票的場景依稀重疊。那時,3100多名股東滿懷憧憬地拿出積蓄買下岳房股份的股票,幻想著“一夜暴富” ,岳房股份募集的個人股金達600多萬。
  ???因缺乏有效管理,僅紅火了四年的岳房股份開始年年虧損。此後,岳房股份不斷開發新項目,試圖輓回困局,可頹勢難止。開發的項目在今後也產生了問題。2004年,岳房股份停止了經營。
  ???掃除:剪掉項目遺留的“尾巴”
  ???隨著法院調查的深入展開,岳房股份原開發項目的許多問題暴露了出來。“幾乎每個項目都有遺留問題,相當一部分形成訴訟。”現已調任民一庭庭長的原民二庭庭長李先治介紹道,“各類法律關係盤根錯節,僅‘北環星園’的項目就涉及土地抵押貸款、合作協議糾紛、房屋質量、產權證歸屬、火災賠償、租賃戶清場等多個法律關係。”
  ???2002年10月,岳房股份與恆岳房地產開發有限公司(以下簡稱恆岳公司)聯合開發“北環星園”項目。合同約定,岳房股份出地,恆岳公司出錢。
  ???小區起建時,恆岳公司因資金不足向銀行貸款,岳房股份用土地為其作抵押。小區建起來以後,由於恆岳公司未還清貸款,銀行不肯解除抵押,業主一直領不到國土證。2011年,小區地下層的承租人某汽車修理廠失火,造成牆體開裂、樓上住戶裝修受損,引起小區居民對房屋安全問題的擔心。然而修理廠在對租賃門面做了簡單清護後便悄悄地將門面轉租給了第三方。房屋租賃關係發生變化,業主糾紛沒有得到有效解決,業主便將矛頭指向了開發商。
  ???面對這樣一起情況複雜、案中有案的項目,法院曾組織兩輪拍賣,但是因瑕疵太多,兩輪拍賣均流拍。
  ???期間,恆岳公司拿出了一份由各業主簽名的授權委托書,聲稱代表所有業主處理項目糾紛。由於恆岳公司是開發商之一,對於這份授權委托書的真實性,法院產生了懷疑。本著對業主負責的態度,在恆岳公司出具委托書的第二天晚上,李琛帶著書記員敲開了各業主的門,逐家逐戶地確認恆岳公司委托代理人的身份。
  ???緊接著,法院連續召開了十餘次座談會,最終將地下層整體作價給了恆岳公司,由恆岳公司負責還清貸款、解除抵押、賠償業主損失,將所有矛盾一攬子解決。
  ???“類似的情況還有很多。”李先治表示,為集中處理岳房股份項目訴訟,通過與基層法院商議,凡2010年3月18日以前受理的訴訟,由各基層法院繼續受理,中院派管理人應訴;以後的訴訟均交由中院受理。此後,岳陽中院共受理並審結了15起涉及岳房股份的訴訟。
  ????釐正:“智能人工”整理信息庫
  ???早在90年代,岳房股份已由岳陽市某證券公司托管。經過20年,該證券公司早已改換門庭,法院經過多方調查才找到承繼該業務的證券公司,並要求對方提供股東資料。而證券公司卻以負責人出差、會計休假、無人瞭解情況等理由多次推托,在法院一紙“協助執行通知書”下達後,才開始動手清理股東信息。
  ???“問題是一個連著一個。”李琛說,“好不容易有人接待了,拿出來的東西卻沒人看得懂。紙質文件被鉛筆、紅筆塗得亂七八糟,幾乎每張資料上都畫有方框、圓圈。而電子文件卻保存在D0S系統下無法打開。”此外,93年購股的股東,身份證號碼沒有升位,電話不詳,股東更迭、交易情況沒記錄,給股東確認工作帶來極大的難度。
  ???法官們只能帶著清算組成員埋首在資料堆里,一筆筆核對。清算組一位姓李的負責人無奈地笑道:“現在是‘人工智能’時代,可我們卻是‘智能人工’。”
  ???股權散落在3100多名個人股東手裡,而這些股東里又有幾百人進行了股權轉讓,股東信息的釐清工作整整持續了近一年。這一年裡,為了將更替情況核對準確,偏遠山區、廟街巷裡,甚至是監牢鐵窗都曾留下過法官的足跡。
  ???均衡:利益博弈戰中的分配
  ???因為岳房股份的資金並不多,法院和清算組曾為如何解決債務以及股東的權益而感到頭疼。不久,岳房股份位於岳陽樓區洛王的一塊評估價為6300萬元的108畝閑置土地拍賣時,通過充分招商,廣布消息,吸引了近40家企業參與投標,最終以1.7個億的高價拍出。
  ???岳房股份從瀕臨破產的破落戶搖身一變成了腰纏億貫的大財主。職工、債權人、股東的期望值大大提高,都在等待著這場“最後的盛宴”。然而,趕來“赴宴”的還有高達1.2億元的各項稅費。
  ???“我們一方面對職工、債權人、股東資格進行嚴格審查,債務、工資在核定後全額付款,另一方面積極爭取政府支持,減免近4000萬的稅費。在確保國家稅收不流失的前提下,保證股東每股可以兌現3元。”李先治說起這件事格外自豪,“多贏的局面使清算工作順利地走到了最後。”
  ???2013年7月23日,岳陽中院在媒體上刊登公告通知股東,從7月30日起進行為期兩個月的一站式集中兌換。股民們壓了箱底的“廢紙”,在2013年每股翻了3倍。
  ???“真沒想到我還能領到自己的股金。”年過八旬的小股東孔爹雖然沒有實現“楊百萬”的夢,但3倍的股金也讓他開心不已。
  ???在之後的二個月內,岳房股份迎來了1868人,兌走股金4200萬元。最多的一個股東,領走股金150萬元,最少的也有3000元。
  ???現在,集中兌付工作已經結束一個多月,還有些股東陸續前來兌付,“再過一個月,仍未兌付完畢的將予以提存。”
  ???至此,岳房股份強制清算案圓滿結束。
  ???辦案人語:
  ???岳房股份能否成功實現清算,遺留問題的妥善解決以及資產處置利益最大化是清算成敗的關鍵。而“司法主導”在其中起到了不可或缺的作用,也成為了強制清算實踐的最大亮點。
  ???“司法主導”亮點之一:運用司法審判與協商洽淡相結合,指導管理人應訴與歸口審理同步進行的方式,集中處理企業遺留問題。如在“北環星園”項目中,岳陽中院就是通過座談協商的方式,將該項目的遺留問題統一交給了恆岳公司處理。
  ???“司法主導”亮點之二:尊重市場經濟規律,招商充分。一直以來,岳房股份資金嚴重缺乏的問題是制約清算進程的最大瓶頸。在岳陽中院的指導下,“沉睡”的“洛王土地”作為岳房股份最重要的一筆資產,通過充分招商,在全球經濟仍處於低糜期的時候,以超出評估價近三倍的價格賣出,企業資產被盤活,債務危機得以有效解決。
  ???“司法主導”亮點之三:積極爭取政府的理解和支持。在為企業提供政策幫扶,儘量降低清算成本,領銜處理複雜問題上,地方政府起到了不可替代的積極作用。可以說,政府的理解和支持,是岳陽中院能夠在堅持“司法主導”的前提下成功處理這起強制清算案的一個重要保障。  (原標題:1000餘日夜的寒耕熱褥 換來數千人的“分紅”潮)
arrow
arrow
    全站熱搜

    yo95yogelt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()